林州市| 沛县| 孟津县| 马山县| 水城县| 石泉县| 乌鲁木齐县| 高淳县| 罗定市| 临武县| 临沂市| 北票市| 平泉县| 宜丰县| 成都市| 伊金霍洛旗| 龙山县| 嵊州市| 霸州市| 安乡县| 安国市| 绵阳市| 扎兰屯市| 津市市| 马关县| 乐亭县| 马山县| 望谟县| 乌拉特中旗| 平远县| 阿图什市| 凤山市| 井陉县| 四子王旗| 鸡泽县| 调兵山市| 和顺县| 德保县| 郓城县| 甘肃省| 华阴市| 织金县| 满洲里市| 丹寨县| 磐安县| 玉屏| 耿马| 庆阳市| 清徐县| 荆门市| 荥经县| 饶阳县| 高淳县| 乐清市| 德清县| 疏附县| 朝阳区| 麦盖提县| 台北县| 阿勒泰市| 连山| 双峰县| 大港区| 云安县| 木兰县| 繁峙县| 泾源县| 资源县| 巨鹿县| 韶关市| 积石山| 扶风县| 林州市| 泽库县| 定襄县| 伽师县| 新闻| 四子王旗| 彭泽县| 安阳市| 哈巴河县| 鹤壁市| 高唐县| 孟津县| 无锡市| 石河子市| 晋江市| 手游| 邹城市| 黄石市| 吕梁市| 河北省| 灵宝市| 科技| 太康县| 噶尔县| 赣榆县| 湖北省| 皮山县| 永泰县| 大新县| 吐鲁番市| 漳平市| 上杭县| 蒲城县| 尼木县| 临潭县| 绥化市| 凉城县| 海门市| 斗六市| 永新县| 丹东市| 博湖县| 阿勒泰市| 临沭县| 怀来县| 美姑县| 信阳市| 民乐县| 镶黄旗| 湖北省| 拜城县| 安图县| 海宁市| 卫辉市| 会理县| 南郑县| 锦屏县| 水城县| 玛曲县| 元朗区| 潢川县| 余庆县| 宜兰市| 咸阳市| 乡宁县| 白河县| 柳江县| 忻州市| 吉木乃县| 正安县| 莆田市| 益阳市| 嘉义市| 西平县| 澎湖县| 互助| 烟台市| 秦安县| 太保市| 丰县| 重庆市| 长阳| 汶川县| 张掖市| 延长县| 石门县| 湖口县| 新巴尔虎左旗| 辉南县| 晋城| 宁夏| 独山县| 江都市| 中西区| 麻栗坡县| 肇东市| 密山市| 彰化县| 万全县| 渝中区| 惠安县| 新郑市| 塔城市| 额济纳旗| 浦江县| 丹阳市| 郑州市| 南安市| 邓州市| 上杭县| 辽阳市| 霸州市| 交城县| 安西县| 安陆市| 江陵县| 阿鲁科尔沁旗| 盐池县| 醴陵市| 收藏| 潮安县| 山阴县| 梁山县| 洛扎县| 孟州市| 泰和县| 罗山县| 丹巴县| 永年县| 固镇县| 浏阳市| 遵义县| 榆林市| 许昌县| 大竹县| 平武县| 五华县| 郴州市| 南靖县| 合肥市| 湘阴县| 嘉义县| 翁源县| 蓬莱市| 额敏县| 诏安县| 金阳县| 巴林右旗| 四川省| 新河县| 中牟县| 嘉禾县| 宕昌县| 洪洞县| 长乐市| 乡城县| 澄江县| 营山县| 越西县| 南漳县| 仙游县| 平顺县| 扎囊县| 德惠市| 临潭县| 罗甸县| 英德市| 固安县| 宜州市| 宝应县| 陕西省| 泸水县| 石狮市| 蓝山县| 九龙城区| 徐汇区| 古田县| 桐城市| 湘潭县| 河源市| 佛山市| 镇雄县| 乐山市| 乃东县|

黑龙江省国资委主任韩冬炎涉嫌严重违纪违法被查

2018-11-16 15:56 来源:浙江在线

  黑龙江省国资委主任韩冬炎涉嫌严重违纪违法被查

  “租购并举的核心在于‘并’,租赁房源80%以上都要来自于私人市场,要打通买卖市场与租赁市场的关系,居民正常的改善性二套房需求要合理满足,只有这样,租赁房源的供给才能有所保证。可能很多人不知道,其实,靳东如此宠爱的这只青铜大飞竟是好兄弟胡歌送的!一切都要追溯到几年前,胡歌当时也非常频繁地佩戴这款青铜大飞,在某次二人共同出席的发布活动上,靳东一眼便盯上了胡歌的手腕,于是乎,胡歌后来便大气地把这只腕表送给了靳东。

经过25年的快速发展,已经在全国72个城市布局300余个项目。根据交通规划设计研究中心的设计理念,一个能满足市民使用需求的全要素的完整街道系满足人行空间、非机空间、车行空间三位一体呈“U形”的交通格局。

  叁|关于新城、关于幸福如果要问我们为何将目光单单投掷在新城控股身上?除却其强大的开发运营能力,可能原因很简单,那就是一个新名词——城市契合度。围绕“长江”做文章,绝不是城市基础设施的建设任务,绝不是城市功能品质的单一提升,而是武汉发展战略空间的重大优化调整,是百年大计、武汉大业。

  这也使得陈同思这样的人越来越多,在新闻里他们被叫做“蓉漂”。归功于中国铁建·西派城的地块条件,以及排布方式——三大公园环绕,地块方正呈“宽屏”形状,园区规划又采用了接近“单线制”的排布手法,中国铁建·西派城楼栋之间很少遮挡,“星空墅”板式结构,三面采光的优势便发挥的更明显。

金融风险主要存在着几个城市,但风险一旦出现就会全国蔓延。

  霍金的合作者赫托格则表示:这就是斯蒂芬(·霍金),他敢于去往《星际迷航》(美国著名科幻电视剧)都不敢涉足的地方。

  相较于站立,走起来会更有动态的美感。六善·杰格希湾Dhahab号杰格希湾六善酒店位于阿曼苏丹国的穆珊旦半岛北部,私人帆船由杰格希湾六善酒店和专业的设计师团队联合打造,船上内饰主打返璞归真的手工工艺风格,和舒适自然的酒店风格相互辉映。

  政策要求相关系统会在今年5月底前完成相应系统功能上线。

  适当的把头扭过来,其实也很轻松自然~低头低头这个动作可是很有挑战的,因为一不小心就会漏出可怕的双下班......当然了,如果没有双下巴,低头的这个动作还是很有韵味的。相较于站立,走起来会更有动态的美感。

  前不久,中共中央决定,湖北省委副书记、武汉市委书记陈一新调任中央政法委委员、秘书长。

  城市圈发展促进人口再分布改革开放40年以来,我国经历了全球最大规模的城市化进程。

  放大商圈来看,二环右安门外,南向,紧邻商务区和金融界,周围有等公园分布,也在三公里范围内。但是日本依旧于1970年迎来了房价的飙涨,1980年更是抵达了泡沫的巅峰。

  

  黑龙江省国资委主任韩冬炎涉嫌严重违纪违法被查

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

黑龙江省国资委主任韩冬炎涉嫌严重违纪违法被查

2018-11-16    作者:冯霄飞律师
导读:2018-11-16,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
如此几代之后待我们成了祖先的时候,就可以分得昏乱祖先的若干势力,那时便有转机,LeBon所说的事,也不足怕了。

2018-11-16,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2018-11-16,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2018-11-16,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
镇坪县 武平县 芦溪县 枝江 新竹县
鸡泽县 壶关 金门县 济宁 蓬安县